Le complexe Gravettien défini une industrie du Paléolithique Supérieur Européen caractérisée par des pointes et des lames de silex, des ornements en ivoire et en coquillages, et des outils en os et en bois de cerf, entre 36.000 et 23.000 ans. Son origine est sujet à débats, notamment la densité des sites Gravettiens dans la vallée du Danube suggère une évolution locale à partir de la culture Aurignacienne, cependant les similarités entre les traditions lithiques Gravettiennes et celles du Proche-Orient ou du Caucase plus anciennes suggèrent une influence venue du sud-est.
Andrew Bennett et ses collègues viennent de publier un papier intitulé: The origin of the Gravettians: genomic evidence from a 36,000-year-old Eastern European. Ils ont séquencé le génome issu d'un os pariétal d'un individu du site archéologique de Buran Kaya III en Crimée daté entre 36.260 et 35.280 ans.
L'haplogroupe mitochondrial de cet individu est N1 avec également trois des huit mutations qui mènent à la branche N1b:
De manière intéressante, l'individu de Peștera cu Oase en Roumanie daté de 40.000 ans appartient à une branche basale de N.
L'analyse du génome montre également que l'individu de Buran Kaya III est un homme dont l'haplogroupe du chromosome Y est CT ou C. D'autre part, les auteurs ont analysé l'ADN Néandertalien contenu dans cet individu et montré qu'il est de 3,4%.
Les auteurs ont ensuite utilisé les statistiques f3 et D pour comparer le génome de Buran Kaya III avec celui d'autres anciens individus de l'ouest de l'Eurasie entre le Paléolithique supérieur et le Mésolithique. La statistique f3 indique que l'individu ayant le plus d'affinité génétique avec celui de Crimée est celui de Sunghir3 daté d'environ 34.000 ans situé 1300 km au nord-est. suivi de Vestonice16, un ancien Gravettien situé en Moravie, environ 1400 km au nord-ouest et daté de 29.000 ans, et Kostenki14, situé en Russie et daté de 36.700 ans:
Notamment Buran Kaya III possède moins d'affinité génétique avec l'Aurignacien de Goyet en Belgique, les anciens chasseurs-cueilleurs Magdaléniens du groupe de El Miron, ou encore les anciens chasseurs-cueilleurs post-glaciaires du groupe de Villabruna. Ainsi l'individu de Crimée peut être rattaché au groupe des anciens Gravettiens d'Europe de l'Est. Ces résultats sont confirmés par le statistique D.
L'ascendance Basal Eurasienne n'est pas présente en Europe avant le Dernier Maximum Glaciaire. Cependant deux individus de la grotte Dzudzuana au sud du Caucase et datés entre 27.000 et 24.000 ans possèdent environ 70% d'ascendance Villabruna et 30% d'ascendance Basal Eurasienne. De plus on retrouve cette ascendance Villabruna dans les individus des groupes Gravettien et Magdalénien suggérant ainsi la présence d'une ascendance Ouest Eurasienne commune entre ces différents groupes. Comme les autres chasseurs-cueilleurs pré-glaciaires, l'individu de Crimée ne possède pas d'ascendance Basal Eurasienne. Il ne possède pas non plus d'ascendance Ouest Eurasienne.
Génome d'un ancien Gravettien de Crimée
samedi 29 juin 2019. Lien permanent ADN ancien

5 réactions
1 De liganol - 30/06/2019, 00:16
'' ...l'individu de Crimée ne possède pas d'ascendance Basal Eurasienne. Il ne possède pas non plus d'ascendance Ouest Eurasienne. "
Donc cela signifie que son ascendance était asiatique de l'Est ?
2 De Bernard - 30/06/2019, 13:35
Bonjour Liganol,
Non, ce n'est pas ce que dit le papier. D'ailleurs il n'y a pas du tout d'affinité génétique entre les anciens individus de Buran Kaya III et Tianyuan (voir la figure ci-dessus)
3 De liganol - 30/06/2019, 19:47
Bonjour Bernard, donc si je comprend bien il ferait parti d'une autre lignée eurasienne qui ne possède ni d'ascendance basal eurasienne et ni d'ascendance ouest eurasienne ?
4 De Bernard - 01/07/2019, 08:16
Oui il fait partie d'un ensemble d'individus comme Kostenki et Sunghir qui ont apporté la culture Gravettienne en Europe en se déplaçant vers l'ouest.
5 De liganol - 02/07/2019, 00:25
Merci pour le renseignement Bernard.